Sigue Vida Sana en Facebook
Encuesta en El País sobre transgénicos (OGM)
El País ha abierto una encuesta pública en su página web para preguntarnos si creemos que se deberían prohibir los Transgénicos (OGM).
Yo ya he votado, que sí se deberían prohibir, por los motivos que ya expuse en los artículos “Por qué tanta crítica a los transgénicos” y “Transgénicos: dónde están y cómo evitarlos”
Si queréis participar en la votación, podéis hacerlo en este enlace.
Imprimir artículo
Enviar por email
Supongo que se refieren a prohibir su venta para consumo humano, pero debería prohibirse incluso que se cultivasen. Yo también he votado que sí.
Si alguien esta amañando dicha encuesta sois precisamente los antitrangenicos. ¿Como se puede llamar sino amañar al hecho de que en la pagina de Vida Sana aparezca un link a dicha encuesta mostrandola como propia y sin que en ningun sitio se diga que es de El Pais?
Y el que tiene que informarse eres tu, en esas encuestas una misma persona puede votar tantas veces como quiera, asi que de los 37000 votos que ahora mismo hay, la mitad o mas pueden provenir de una sola persona. Cosa que no seria de extrañar si tenemos en cuenta que el resto de encuestas dejan de recibir votos a los pocos dias de ser propuestas, mientras que esta sigue recibiendo cientos de votos al dia semanas despues… Una persona o varias dedicadas a votar o incluso un programa informatico.
Esas son las manipulaciones tipicas de los antitransgenicos. Mienten, manipulan y dan medias verdades ocultando los datos que nos les convienen. Y cuando no saben que decir, se inventan conspiraciones mundiales.
Hola Galileo.
Sobre lo que comentas, estoy de acuerdo contigo en que estas encuestas no son estadísticamente fiables. No me había fijado en que se puede votar varias veces, pero aunque no se pudiese, para realizar una estadísitica seria necesitas distribuir la gente encuestada en grupos signifciativos, en cantidades proporcionales a la relevancia de su grupo, etc… Seguir una serie de criterios que estas encuestas on-line no siguen. Sí, estas encuestas populares no tienen relevancia estadística.
Pero aunque no tengan relevancia estadística sí que tienen un interés social y la triste realidad es que a veces se utilizan como argumentos de impacto. No por mí, que sólo soy la redactora de un blog, sino por aquellos que tienen dinero para invertir en campañas de posicionamiento social, anuncios, etc… Cuando vemos que se somete a escrutinio público este asunto, es normal que no queramos que se utilice para promover algo que consideramos peligroso e indeseable. Por lo tanto, llamamos a la votación masiva.
Sobre lo de amañar, me confunde mucho tu acusación. Para empezar, en el artículo pone dos veces que es de El País, en el título y en la primera frase, y si alguien no se ha fijado a pesar de estar tan a la vista (como ha sido tu caso), lo verá al segur el link y entrar en la web de El País. Matizo esto porque tú dices que está amañada por no poner la fuente, aunque no entiendo qué tiene que ver una cosa con la otra. Esta es una encuesta fácil de amañar, pero la culpa sería de El País por no asegurar una mínima fiabilidad en la votación, no mía ni de los anti-OGM. Después de todo, esta votación se puede amañar en ambos sentidos, los pro-OGM también pueden votar repetidamente.
En fin, siento que te hayas enfadado por este tema, y lamento el último párrafo de tu comentario, me parece más adecuado para los pro-OGM que para los anti-OGM (que, después de todo, no tenemos los recursos económicos que Monsanto destina a sus campañas). Preferiría que en vez de atacar a los defensores de la posición contraria, compartieses con nosotros tus argumentos a favor de los OGM. El lugar indicado sería en los artículos sobre el tema que hay en este blog: “Por qué tanta crítica a los transgénicos” y “Transgénicos: dónde están y cómo evitarlos” Espero volver a leerte allí.
Me referia a la Asociacion Vida Sana. Entra en esta pagina y dime donde dice El Pais:
http://www.vidasana.org/noticias-vidasana/encuesta-se-deberian-prohibir-los-transgenicos.html
Si, entras a la pagina de la votacion y si sale, pero arriba y en pequeño, o sea que es muy pisible que ni te fijes.
En cuanto a las campañas mediaticas. ¿Cuando has visto tu una campaña mediatica de monsanto defendiendo las semillas transgenicas, o un anuncio de television o nada? Los que haceis campañas sois vosotros, los antitransgenicos. Pero lo malo no es hacer campañas, sino que esas campañas se basan en el a priori de que los transgnicos son malos y poco os importa que no hayan pruebas cientificas que lo demuestren. Para vosotros son malos y punto. Y si alguien dice lo contrario, es que esta comprado por el demonio, digo por Monsanto.
Y en cuanto a amañar esa encuesta. Los unicos que han puesto en sus webs enlaces a ella son las asociaciones anti. Intenta encontrar lo mismo en la pagina de Monsanto y veras como no. Ademas, los unicos que pueden pasarse dias y dias votanto sois los ecofanaticos. Una persona de la calle que ni le va ni le viene mucho, no lo hara. ¿Y eso que demuestra? Que sois fanaticos pero no que tengais razon.
Una ultima cosa mas respecto a amañar. Si entras en la pagina de la encuesta y te lees la letra pequeña que hay debajo leeras:
Esta encuesta no es científica, responde tan sólo a las respuestas voluntarias de los lectores que desean exponer su opinión.
Dice “de los lectores”, lectores, no alguien que entra en una pagina de antitransgenicos y lee una consigna para ir a votar masivamente. Por tanto, esa encuesta esta amañada . Y si, la culpa es de El Pais, pero bien que algunos de tus colegas ya aprovechan los resultados para hacer creer que la mayoria de los españoles estan en contra de los transgenicos y ademas citando (entonces si) al diario El Pais, para asi darle un fondo de pretendida seriedad.
Este blog no tiene nada que ver con la organización Vida Sana. Ni siquiera sabía que existía hasta la pasada edición de Exposalud.
Por otro lado, yo no he utilizado la encuesta para nada, ni he citado los resultados de ésta como prueba de que la mayoría de los españoles estén en contra de los transgénicos. Tampoco he participado nuna en ninguna campaña publicitaria ni anuncio antitransgénico.
Y no creo que vayas a encontrar a nadie que me conozca o que haya leído algo más de lo que he escrito que me considere una fantática.
Que “El país” en vez de informar, desinforme ya lo sabíamos.
Pero, Galileo Galilei, ¿qué argumentos hay en favor de los transgénicos?
Cierto es que todavía no he leido nada en su favor.
también considero que podrías ser un poco más respetuoso
La pregunta no es que argumentos hay a favor, sino que argumentos hay en contra, y el unico argumento que hay en contra es que “no es natural”. De todas maneras, ¿Quieres argumentos a favor? Producen mas y consumen menos agua, menos tierra y menos pesticidas y herbicidas comparados con otros tipos de agricultura. Eso, en cuanto a los transgenicos legalizados actualmente, porque si se tuvieran en cuenta otros casos, como el del arroz dorado, los beneficios serian muchos mas. Pero claro, eso aun no existe porque los “ecofanaticos” han decidido que como “no es natural” no es bueno.
Y en cuanto al respeto, ¿Por que no pides el mismo respeto a los “ecofanaticos” que se dedican a calumniar sin prueba alguna a los cientificos que se ponen a favor de la tecnologia transgénica?¿Por que no pides respeto a los “ecofanaticos” que se dedican a reventar actos porque ellos opinan que tienen la razon, o que queman y destrozan propiedades publicas o privadas y que luego encima se quejan si les detienen y condenan a pagar indemnizaciones? Por lo visto el “respeto” solo se pide en un sentido mientras que en el otro todo vale.